Через точку к истине

Джидду Кришнамурти говорил, что путь к истине лежит через себя... Никакой псевдо-учитель-наставник, никакое общество, секта, религия и т.п., ничто не сможет привести тебя к истине. Кроме того, если ты пойдёшь за кем-то или чем-то, то отвлечешься от поиска истины...

Никто не сможет рассказать тебе, что такое истина, или указать путь к ней... Нельзя, - говорит, - спустить вершину горы к её подножию. Можно только подниматься...

В общем, много чего говорит такого, что заставляет задуматься...

Это я нашел маленькую книжечку в библиотеке и даже купил. Теперь читаю в автобусах. Оказалась очень в тему моего теперешнего мироощущения.

Уже давно мелькает такая мысль, что эта самая истина — одна на всех и всё. Не может быть истины слесаря, истины спортсмена, истины музыканта... На самом деле все с разных сторон движутся к одной и той же истине.

Это, конечно, из тех, кто к ней, вообще, движется. Ведь, большая часть человечества (к сожалению, существенно большая) просто заполняет пространство между рождением и смертью разными "важными делами": сначала учатся, потом учатся и работают, потом пишут "диссертацию", потом работают на неинтересной работе, потом всё время вкладывают в детей... Каждый имеет очень достойную отмазку от поиска этой самой незримой "истины". А у кого нет такой хорошей отмазки — тот лентяй, бездельник, алкоголик, отброс... Хотя, возможно, именно они и оказываются ближе всех к истине, потому что случайно натыкаются на её "голоса" в тишине своего порочного безделья...

Как говорит Пелевин в "Омон Ра": "...пока он готовился к своему заданию, он, видимо, что-то такое понял, что навсегда избавило его от необходимости говорить спасибо, до свидания, здравствуйте и т.д."

Я бы тут сказал, что эти ребята, из отбросов общества, точнее, многие из них (доводилось общаться) что-то такое поняли, что избавило их от необходимости оправдываться, стремиться к тому, к чему стремится средненький человечек и т.п...

Однако, ушел я от мысли...

А думал о том, что не во всём согласен с Кришнамурти. Ведь, и учителя-наставники порой бывают очень талантливы и полезны. Ведь, читая того же самого Кришнамурти, я в самом себе многое понимаю: какие-то мысли, которые никак не выражались, не выкристаллизовывались, не формировались во фразы — вдруг стали понятны, обрели очертания. И тут можно сказать, что "мысль произнесенная — есть ложь", но и без неё нельзя. В каждый момент времени очень необходимо иметь прочный каркас мировоззрения, чтобы, по крайней мере, привязывать к нему новые мысли. А еще чтобы знать, где и что нужно отпилить в связи с неправомерностью или моральным устареванием...

Таким образом, действительно Учителем или Наставником я бы назвал того, кто умеет придать форму твоей собственной мысли...

В разговорах с Глебом, например, часто понимаешь, что твои слова дают опору некоей его мысли, которую ты даже близко не пытался выразить этими словами. Да и не только с Глебом... С кем угодно. Просто именно он дал мне это понять своей близнецовской говорливостью. И просто именно на нём я периодически проверяю тот факт, что мы, порой, одними и теми же словами говорим об абсолютно разных вещах: добавляешь чуть больше слов и эти мысли-вещи разлетаются далеко-далеко в разные стороны (это такой способ проверки).

Возвращаясь к Кришнамурти... Путь к истине лежит через тебя самого. Хочется даже больше сказать: истина где-то в тебе самом и есть. Нет никаких её признаков вне твоего существа. Считается, правда, что на пути к ней придется этого самого "себя" потерять, раствориться... Но, тем не менее, если осознавать, что "вершина горы" находится внутри тебя, то и Наставник даёт крепкие опоры, по которым ты взбираешься к вершине. Не важно, что сам при этом растворяешься...

Возвращаясь к заголовку... И вовсе я не оправдываю алкоголиков, бродяг и всех остальных плохо пахнущих... Этот путь к истине кажется мне достаточно примитивным... Ненасыщенным каким-то...

Но можно взять любое занятие. Что угодно. Взять музыканта, который играет на двух струнах своего восточного инструмента из тыквы... Нет... мало... Нужно взять ДВОИХ! И сразу видно, который из них идёт к истине, а который проводит время: творческий человек из этих двух струн способен извлечь столько элементов самовыражения, сколько иной специалист не извлечет из шикарного рояля (хотя, вроде, и специалист и играть умеет)...

Или акробатика. Вот, опять же, Глеб говорит: надо развиваться, осваивать всё больше элементов...

А на мой взгляд, очень неплохо к истине можно продвинуться через одно только сальто вперед. Никто не сделает его идеально. Но кто-то сделает так, что другие ахнут и решат, что вот он — идеал! А исполнитель тем больше видит погрешностей, чем круче умеет делать... Совершенство, опять-таки, недостижимо!

Но пока он к нему стремился, он стал специалистом в прыжке, группировке, вращении, чувстве момента приземления... И чем дальше, тем более он осведомлен в физике, биомеханике, системах тренировок и питания и т.п.

Всего лишь через сальто вперед...

Что там! Можно всю жизнь посвятить активному изучению одного только прыжка вверх с места. Без препятствий, без олимпиад и соревнований... Техника, высота, акцент на икроножной или бедренной мышце. Акцент на замахе руками или телом. Скорость сокращения, полное распрямление, удлинение сустава... Я только навскидку пару А4 испишу, хотя знаком с вопросом довольно поверхностно...

И так далее... Вплоть до мельчайшего движения (это всё к акробатике)... А тут уже начинаешь понимать, что мельчайшее движение проявляет всё богатство своего содержания лишь при рассмотрении в наборе контекстов. И вот, оказывается, что, чем это движение мельче, тем в больший набор этих контекстов оно впихивается... И выходит, как учили, что весь мир состоит из физически бесконечно малых объемов, через каждый из которых можно активно двигаться к пониманию всего мира...

В той же физике самые большие главы посвящаются простым фундаментальным вещам, которые как-то так интуитивно понятны, но вглубь к ним без подготовки лучше не соваться. А с подготовкой — только до определенного уровня, на котором понимаешь, что вопрос-то гораздо более широкий, чем казалось поначалу...

И еще...

Когда изучаешь что-то именно с позиций искателя верховной мысли, конечной истины, переход к чему-то другому, довольно далекому на первый взгляд, очень легко осуществить, потому что те самые невыразимые признаки "истины", неразличимые её "голоса", в которых понимаешь смысл по интонации, но не можешь повторить их слов... так вот, это всё начинаешь видеть ВЕЗДЕ...

И понимаешь, что прежние навыки "искателя" совершенно эффективно применимы и в новом деле. Потому что истина спортсмена, учёного, писателя, музыканта, программиста и прочих неразличима... И чем человек к ней ближе, тем прозрачнее его социально-психологическая маска.

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Через точку к истине»

  1. Уведомление: May

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.