Борьба с хаосом

Вчера включил телевизор. Почему-то захотелось найти что-нибудь информативное.

Кто весел, тот смеется,
Кто хочет, тот добьется,
Кто ищет, тот всегда найдёт!

Нашёл, конечно.

Сначала посмотрел "Культурную революцию" на "Культуре" 🙂
Утверждение было: "Нобель напрасно потратил свои деньги"... Ну, и дальше: за или против и аргументы.

Оказалось, что Альфред Нобель изобрёл не только динамит, но и электрический стул. А еще он сочинил себе эпитафию, в которой говорится, что, мол, здесь лежит человек, которого следовало удавить ещё при рождении.

Были различные статистические данные насчет того, сколько премий ушло в какие страны, за что их давали, как эта премия отражает ситуацию в мире и т.п.

***

Потом я, щелкая каналы, увидел голову А. И. Солженицына во весь экран. Щелкнул еще пару раз и подумал: "А чего я Солженицына-то пропустил? Наверняка, что-нибудь умное должен сказать!" И вернулся.

Солженицын говорил сначала про А.П. Чехова, мол, он ему нравится, но вот это южное воспитание наложило свой отпечаток на творчество. То есть Чехов, по мнению Солженицына пишет простовато...

Потом был вопрос про исторические труды. А.И. говорил, что вот у Карамзина история — это поэзия. Что хочется все его труды раздербанить на цитаты, на афоризмы. А Соловьёв очень сухой. Ключевский тоже здорово написал, но до Карамзина ему далеко...

(Вот, попаду в интеллигентное общество, ох, уж, я им задвину!!! 🙂

Но особенно мне понравилось, как Солженицын сказал, что художник должен бороться с хаОсом! Да, именно с хаОсом (с ударением на второй слог). И со знанием дела привёл соображения из физики: энтропия увеличивается, потенциалы выравниваются... А художник должен их растаскивать, создавать разности потенциалов.

Действительно... Любое произведение можно считать бездарным только в том случае, если оно безразлично большинству людей. Ознакомились, высказались, может быть, и тут же забыли...

Точно знаю, что многие не согласятся, но "Чёрный Квадрат" Малевича глубоко талантлив хотя бы только потому, что уже столько лет (лет сорок?) такое количество людей называет его "Бездарностью" 😀

Чёрный Квадрат разделил людей на два крупных лагеря: одни "за", другие — "против". И, как только это произошло, оба лагеря затеяли всякого рода аргументирующую деятельность в пользу своей точки зрения. Закипела работа, заработал мозг... Вот, так Малевич создал разность потенциалов, которая немедленно привела к вырабатыванию творческой мощности.

***

Была еще у Солженицына мысль о том, что падает уровень творчества. (Тут я бы заодно сослался на А. Лебедева: Ководство). И в качестве одной из причин он видит такое развитие ситуации, что раньше творили для знатоков, а сейчас творят для толпы.

Хотя, как считает А.И., не так уж и обязательно опускать уровень своего произведения ниже плинтуса, если делаешь его для масс... Ну, почему бы и для масс не делать шедевры?

***

Все, конечно, знают, что о человеке можно судить по многим вещам: по одежде, по друзьям, по стрижке... Я бы добавил сюда еще и щёлканье каналов...

Когда телевизор показывает много каналов, люди очень по-разному делают следующее:
- прощелкивают, не глядя;
- задерживают внимание на пару секунд;
- останавливаются и смотрят.

Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.