Невидимая связь

Несколько последних лет я всё более проникаюсь этой философией вселенской связи... Вообще говоря, тут можно просто говорить о таком явлении как Бог.

Кому-то Бог — Аллах.
Кому-то — Иегова.
Кто-то скажет: "В Бога не верю... Природа-мать рулит!"
Физик скажет: "Физический вакуум, который кипит и всё из себя рождает..."

...но, собственно, разницы никакой и нет. Ибо все говорят об одном и том же Всевидящем, Всеслышащем, всё связывающем воедино...

Для многих это всё где-то на уровне мифа.

Ходит в церковь, крестится, свечки ставит... А потом возьёт да и скажет какое-нибудь поганое словцо. Ты ему: "Не надо так говорить... повлиять может..."

А он тебе: "Да ладно-ка! Это, интересно, как? ...не вижу связи!"

Вот, тут, возможно, с хорошо подкованным физиком будет проще общаться.

Потому что сложно, скажем, увидеть связь между операторным и матричным исчислением в квантовой механике... Ну, то есть, как-то так играли физики в такую игру в начале прошлого века... Применяли разные подходы к забавной выдумке Макса Планка... А потом, Ба-бах: оказалось, что мир и в самом деле квантовый... Ба-бах тебе: лазеры в ручке, фотоэлементы, мониторы... Ба-бах: и операторное исчисление оказалось идентично матричному... С чего бы это? Легко ли было углядеть такую связь, пока новую математику как следует не разработали?

...а вы говорите, какая может быть связь! Даже между простыми явлениями не всегда увидишь связь...

Да что далеко ходить. Открой FAR, найди какой-нибудь фильм и щёлкни на нём кнопочкой F4. Что видишь? Кракозяблики? Циферки? Правильно! А это, на самом деле — фильм!!! И чтобы разгадать связь между этими кракозябликами, необходим компьютер. Причем, довольно быстрый (с точки зрения первых компьютеров).

А если у тебя нет нужного кодека, то и компьютер не допетрит, какая там Связь между циферками и фильмом...

...а говорите "не вижу Связи"... Вы, вообще, уверены, что вам хватит ресурсов, чтобы её увидеть? Ведь, в принципе, и человек сумеет нарисовать по точкам (да-да, нарисовать цветными ручками на бумаге) кадры этого фильма из файла, если ему дать все алгоритмы. Компьютер-то он тупее человека будет... быстрый просто... А у человека уйдёт несколько лет на рисование и раскодирование, но справится, я думаю... если не свихнётся ;)... связь, думаю, быстро нащупает и раскрутит...

Физики знают, что, если взять два шарика и швырнуть их в трёхмерную пустоту, то можно вывести все формулы, говорящие абсолютно всё о дальнейшем движении этих шариков.

А если взять всего лишь Три шарика — то уже хрен вам с два! Задача непропорционально усложняется. Если она и решена (чего я точно не знаю), то это тема последних диссертаций (а это точно).

Ну, так и быть... возьмём Четыре шарика... и уже никто даже не рискнёт 😉

***

Вот, именно поэтому физики как-то проще воспринимают Бога, который кажется изобрёл всего лишь два или три фундаметальных закона, но так всё ловко закрутил, что никак не подкопаешься. И связи между явлениями обнаруживаются настолько замысловатые, что абсолютно нет никакого морального права у честного физика сказать нечто вроде: "Не вижу Связи!"

***

Никак не вспомню имя... Но это был патриций Средневековья. И он рассказывал притчу о том, как маленький мальчик выкопал на пляже ямку в песке и таскал в неё ладошками воду. К нему подошёл священник (кажется) и спросил, что мальчик делает. На что тот ответил:
— Хочу, вот, перетаскать океан в эту ямку...
Священник улыбнулся:
— Ну, что же ты, малыш, не соображаешь: ямка маленькая, а океан-то вона какой огромный!
Тут мальчик превратился в огромного ангела и гневно пристыдил священника:
— А как же ты, человечишко, расчитываешь понять Господа Всемогущего своим скуднейшим умишком-то!!!!!?

***

Так может ли человек, вообще, когда-либо заявить, что он, видишь ли, не видит Связи между негодными словами и поступками и неприятностями, откуда-то (действительно: откуда?) на него навалившимися?

И, следовательно, раз сказано "Не сквернословь"... не делай и не думай плохого, ибо материализоваться может... Так значит и прислушаться бы надо...
...на всякий
...just in case