Насчёт сложности...

Мне кажется, что всё просто в балансе. Этот мир никогда ни на что не опирается. Он всегда как бы плывёт по воде: точки опоры нет, есть просто очень много точек, на каждую из которых не обопрёшься, но все вместе они не дают утонуть. Поэтому, думаю, человек никогда не сможет всё понять... Точнее, понять, пожалуй, можно, но рассказать, что понял — нереально, так как для этого придётся сказать конечный набор слов, а он должен быть бесконечным. Но, наверное, есть возможность написать очень-очень толстую книгу, приблизив набор слов к бесконечности. Однако, в силу направленности времени этот набор слов нужно долго читать. И тогда к концу забываешь, что было в начале, и какие детали были в середине... Короче, всё сразу охватить и приблизиться к ПОНИМАНИЮ можно, но только внутри себя. А другой, вероятно, так же широко охватит, но сделает другие выводы, гад такой... Хотя, вот, сейчас подумал, кажется, эти толстые книги имеют какие-то внутрение предельные точки (ой, не облажаться бы с мат. термином...), которые, может быть, и вполне достаточны для удержания всей конструкции. Ведь, можно же спать на иппликаторе Кузнецова... И так, вот, общаешься с этим самым "гадом таким", а он при всей своей злополучности через буреломы непонятных и, кажется, ненужных слов выражает всё те же самые правильные мысли. А кто определил их правильность? Не очень-то и понятно. Но к ним всё почему-то сходится.