Читаю Лукьяненко. Нравится. Не покидает, правда, ощущение того, что узнаёшь нечто новое о том, чего не существует. С точки зрения учёного --- пустая трата времени. То ли дело научные статьи, труды Вернадского, исторический роман Чивилихина --- везде есть доля вымысла, голого предположения, но это мелочи, мясцо на достаточно жёстком каркасе логики, фактов, формул, экспериментальных данных...
И тем не менее, читаю Лукьяненко. Есть мысли о том, чего нет, но предполагается. Ну, скажем, искусственный интеллект. Старые вопросы: как от него защититься? как не допустить сценария Терминатора и/или Матрицы? ИИ ещё нет, а вопросы тревожат. Много народу над этим трудится. Что если раз --- и склепают? Автор пишет свою мысль о том, как склепать так, чтобы он потом тебя же не схавал как источник жира и белка. Спорно, конечно, неоднозначно, но очень достойно.
Слова, слова...
Радиофизическая закалка заставляет ограничивать фантазию. Но успеха можно добиться только в случае, как всегда, баланса: копай, но не закапывайся! Вперёд надо тоже двигаться. Да и, как уже проверено, всё равно странным образом приходишь всё к тем же свободным идеям, которые были вначале. Придумаешь некое нечто и начинаешь считать, выражать, проверять. Сначала понимаешь, что дела обстоят далеко не так радужно. Потом обнаруживаешь, что обстоят они просто не так, а иначе. Но в итоге находишь именно то, что искал: почему-то постоянно умудряешься зайти с такого боку, откуда всё выглядит шиворот-навыворот. Пока осознаешь, найдёшь правильные связи, сходишь по ним туда-обратно... Вот, тут только вырисовывается картинка. Та самая, которая пригрезилась сначала. Удивительно. Так что, фантастика --- это, в общем, заслуживающий внимания мираж. Ведь, берётся он откуда-то. Часто возникает ощущение, с которым я уже, пожалуй, всем надоел, что мысли в голове --- это не твоё. Шизофрения...